Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/534 · K. 2022/8317
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/534 K. 2022/8317

E. 2021/534K. 2022/831723 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ... hakkında katılan ...a yönelik 22/11/2013 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan tehdit suçundan ve sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...a yönelik TCKnın 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü: 1) Sanık hakkında katılan ...e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmaması nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak, katılan Birsen Şahintürk vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık hakkında katılan ...e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/534 E. , 2022/8317 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ... hakkında katılan ...a yönelik 22/11/2013 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan tehdit suçundan ve sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...a yönelik TCKnın 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek, dosya görüşüldü: 1) Sanık hakkında katılan ...e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmaması nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak, katılan Birsen Şahintürk vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık hakkında katılan ...e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39805 · K. 2022/9349

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9225 · K. 2022/10315

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31138 · K. 2022/8655

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6831 · K. 2022/10369

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24305 · K. 2022/10326

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41249 · K. 2022/9840

12 Nisan 2022