Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19564 · K. 2022/2792
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19564 K. 2022/2792

E. 2021/19564K. 2022/279223 Mart 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2020 gün ve 2019/541 Esas, 2020/223 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19564 E. , 2022/2792 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2020 gün ve 2019/541 Esas, 2020/223 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19622 · K. 2022/2952

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21582 · K. 2022/2302

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27592 · K. 2022/6969

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23957 · K. 2022/7927

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24503 · K. 2022/2291

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19539 · K. 2022/5132

31 Mayıs 2022