Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/247 · K. 2022/3676
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/247 K. 2022/3676

E. 2022/247K. 2022/367623 Mart 2022
bilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 30/11/2017 - 2017/913 esas ve 2017/1551 karar 2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 25/05/2018 - 2018/1241 esas ve 2018/1267 sayılı Durma kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı ile birlikte aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/247 E. , 2022/3676 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 30/11/2017 - 2017/913 esas ve 2017/1551 karar 2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 25/05/2018 - 2018/1241 esas ve 2018/1267 sayılı Durma kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı ile birlikte aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/248 · K. 2022/3675

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/750 · K. 2022/3677

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/815 · K. 2022/3678

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/3674

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/605 · K. 2022/3296

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/230 · K. 2022/3297

16 Mart 2022