Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/750 · K. 2022/3677
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/750 K. 2022/3677

E. 2022/750K. 2022/367723 Mart 2022
iş kazasıtazminatbozma kararımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 21/11/2017 - 2017/161 esas ve 2017/1445 karar 2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 26/10/2018 - 2018/1871 esas ve 2018/2106 karar sayılı Durma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı ile birlikte aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/750 E. , 2022/3677 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi 21/11/2017 - 2017/161 esas ve 2017/1445 karar 2- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen 26/10/2018 - 2018/1871 esas ve 2018/2106 karar sayılı Durma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince kamu davasının ertelenmesi kararı ile birlikte aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/247 · K. 2022/3676

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/248 · K. 2022/3675

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/605 · K. 2022/3296

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/815 · K. 2022/3678

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/3674

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/230 · K. 2022/3297

16 Mart 2022