Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın davalı ...Ş. bakımından hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı Güvence hesabı bakımından usulden reddine dair karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/09/2020 tarih, 2020/İHK-16576 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 24/10/2019 tarihinde müvekkilinin eşi ... ın ...i olmayan motosiklette yolcu olduğu esnada davalı ...Ş. tarafından sigortalanan araç ile kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
4. Hukuk Dairesi 2022/2581 E. , 2022/5829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın davalı ...Ş. bakımından hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı Güvence hesabı bakımından usulden reddine dair karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13/09/2020 tarih, 2020/İHK-16576 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 24/10/2019 tarihinde müvekkilinin eşi ... ın ...i olmayan motosiklette yolcu olduğu esnada davalı ...Ş. tarafından sigortalanan araç ile kazası neticesinde vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili isteminde bulunmuş, talebini 07/09/2020 tarihli dilekçe ile davalı Güvence Hesabı bakımından 78.715,60 TLye yükseltmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun davalı ...Ş. bakımından sulh olunması sebebiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı Güvence Hesabı bakımından reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına başvurunun kısmen kabulü ile davalı ...Ş. bakımından sulh olunması sebebiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, 78.715,60 TL tazminatın 29/11/2019 tarihinden yasal faizi ile davalı Güvence Hesabından tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma sebebiyle cismani zararın tahsili istemine ilişkindir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 62. maddesinde; Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır. 62. maddesinin ikinci fıkrasında ise; Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur. Şeklinde düzenleme yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinde; kaza tespit tutanağında ve ceza yargılamasında alınan ATK raporunda kazaya karışan her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun tespitinin yapıldığı, davalı ...Ş.nin davacıya 51.045,05 TL ödemede bulunması sebebiyle davalı ve adı geçen davalının sulh olduğu, aktüerya bilirkişi raporunda davalı Güvence Hesabının %75 kusurunun varlığının kabulü ile hesaplama yapıldığı, müteveffanın detaylı nüfus kaydının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Şu halde; kazaya karışan her ik...