Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2005/39126 · K. 2006/940
Yargıtay

Feshin Geçersizliği_1475h284

E. 2005/39126K. 2006/94023 Ocak 2006
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8252 E. , 2006/940 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı ... Tekstil San.Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle kararın dava dilekçesinde belirtilen İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 1999/17548 sayılı takibe konu edilen asıl alacak ve ferilerini karşılayacak şekilde infaz edileceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 81,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Matesa Tekstil San.Tic.A.Ş.den alınmasına, 22.2.2006...

Karar Metni

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2005/8252 E. , 2006/940 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı ... Tekstil San.Tic.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle kararın dava dilekçesinde belirtilen İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 1999/17548 sayılı takibe konu edilen asıl alacak ve ferilerini karşılayacak şekilde infaz edileceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 81,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Matesa Tekstil San.Tic.A.Ş.den alınmasına, 22.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay

E. 2005/32433 · K. 2006/10560

18 Nisan 2006

Yargıtay

E. 2006/23562 · K. 2006/31320

28 Kasım 2006

Yargıtay

E. 2006/5880 · K. 2006/9358

10 Nisan 2006

Yargıtay

E. 2005/32433 · K. 2006/10560

18 Nisan 2006

Yargıtay

E. 2005/39126 · K. 2006/940

23 Ocak 2006

Yargıtay

E. 2006/5880 · K. 2006/9358

10 Nisan 2006