Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4028 · K. 2022/2854
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4028 K. 2022/2854

E. 2021/4028K. 2022/285424 Mart 2022
hak düşürücü sürekadastro tespitiyenileme kadastrosubilirkişi raporutapu siciliistinaf yolumülkiyet hakkıtapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescilçifte tapuiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVALILAR : Hazine, Kadastro Müdürlüğü DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastronun İptali MAHKEMESİ : ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1950 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, eski 693 parsel sayılı 29.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen 02.01.1963 tarihinde davalı Hazine adına tescil edilmiş,...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/4028 E. , 2022/2854 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVALILAR : Hazine, Kadastro Müdürlüğü DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastronun İptali MAHKEMESİ : ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1950 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında, eski 693 parsel sayılı 29.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen 02.01.1963 tarihinde davalı Hazine adına tescil edilmiş, 2015 yılında yapılan yenileme kadastrosu çalışmaları sonucunda ise 121459 ada 7 parsel numarasıyla ve 30.417,57 metrekare yüzölçümüyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Aynı yer ... Mahallesi çalışma alanında aynı tarihte yapılan tapulama çalışmaları sırasında, 283 parsel sayılı 13.653,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, dava dışı şahıslar adına tespit ve tescil edilmiş, 09.02.2007 tarihli satış işlemi ile de davacı adına tescil edildikten sonra, 2015 yılında yapılan yenileme kadastrosu çalışmaları sonucunda 2.564,24 metrekarelik kısmının 693 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olduğu belirtilerek 121459 ada 7 parsel numarasıyla ve 12.142,36 metrekare yüzölçümüyle yine davacı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, mükerrerlik durumunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 693 parsel sayılı taşınmazın, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 283 parsel sayılı taşınmazla, 2.564,24 m² kısmı bakımından mükerrer olduğu anlaşıldığından ... İli ... İlçesi ... Mahallesi eski 693, (yeni 121459 ada 7 parsel) parsel sayılı 30.417,57 m² yüzölçümlü taşınmazın ... Mahallesi 283 parsel sayılı taşınmazla mükerer olan 15.05.2017 havale tarihli bilirkişi raporunda gösterilen 2.564,24 m²'lik kısmının iptaline, iptal edilen 2.564,24 m²'lik kısmın ... Mahallesi eski 283 parsel (yeni 121277 ada 4 parsel) sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine davalı Hazine vekili ve davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekilinin, istinaf başvuru talebinin kısmen kabulüne, ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.01.2018 tarihli ve 2018/230 Esas, 2019/18 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davalı Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 693 parsel sayılı taşınmazın, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 283 parsel sayılı taşınmazla, 2.564,24 m² kısmı bakımından mükerrer olduğu anlaşı...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17148 · K. 2022/2921

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4064 · K. 2022/2197

10 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16731 · K. 2022/6353

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16614 · K. 2022/5263

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17208 · K. 2022/3942

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3837 · K. 2022/5624

13 Haziran 2022