"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Kullanım Kadastrosu Sonucu Tapuya Tescil Edilen Zilyetlik Şerhine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar Hazine ve ... dışındaki davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3130 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının daha önce davalıların murisi ......
8. Hukuk Dairesi 2021/16731 E. , 2022/6353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Kullanım Kadastrosu Sonucu Tapuya Tescil Edilen Zilyetlik Şerhine İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar Hazine ve ... dışındaki davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3130 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının daha önce davalıların murisi ... ...'in zilyetliğinde iken, adı geçenin zilyetliğini 1978 yılında davacıya devrettiği, bu tarihten itibaren taşınmazın zilyedi ve kullanıcısının davacı ... olduğu ileri sürülerek tapu kaydındaki davalılar lehine olan zilyetlik şerhinin terkini ile taşınmazın 1978 yılından bu yana davacının kullanımında olduğunun tapuya şerh edilmesi istenmiştir. Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde, kadastro öncesi sebeplere dayalı olarak dava açıldığı ve kadastro tespiti üzerinden 10 yıldan fazla süre geçtiği ileri sürülerek davanın hak düşürücü süreden reddi istenilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın hükmen Maliye Hazinesi adına tescili yapılırken zilyetlik şerhinin Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 10.03.1992 tarihli ve 1991/10973 Esas, 1992/7345 Karar sayılı ilamına uygun şekilde yapılmadığı, taşınmazın hükmen tescili sırasında davacının ve davalı ...'ın zilyetliğinde olduğu, davalı ...'ın 23.10.2012 tarihinde zilyetliğini davacıya devrettiği ve dava konusu taşınmazın 1989 yılında yapılan kadastro tespiti öncesinden bu yana davacının zilyetliğinde olduğu anlaşıldığından, dava konusu taşınmazdaki davalılar adın olan zilyetlik şerhinin iptali ile davacı adına zilyetlik şerhi verilmesine karar verilmiş; hükme karşı bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacının dava konusu taşınmazı 1978 yılında satın aldığını iddia etmesi karşısında tespitten önceki hukuki nedenlere dayalı olarak eldeki davayı açtığı, kadastro tespitinin 1992 yılında kesinleştiği ve davanın 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı, davanın güncellemeye itiraz olarak nitelendirilmesi için taşınmazdaki zilyetliğin kadastro ile güncelleme arasındaki bir tarihte önceki şerh sahiplerinden devraldığının iddia ve ispat edilmesi gerektiği, somut olayda böyle bir durumun bulunmadığı gerekçesi istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş,...