Sanık hakkında cezası daha ağır olan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/754 Esas - 2008/479 Karar sayılı ilamı yerine, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/232 Esas ve 2009/47 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, verilen cezanın ağır ve orantısız olduğu, samimi beyanda bulunduğu halde takdiri indirim ve hükmün ertelenmesi hükümlerinin lehine uygulanmadığına dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/7218 E. , 2022/5040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında cezası daha ağır olan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/754 Esas - 2008/479 Karar sayılı ilamı yerine, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/232 Esas ve 2009/47 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, verilen cezanın ağır ve orantısız olduğu, samimi beyanda bulunduğu halde takdiri indirim ve hükmün ertelenmesi hükümlerinin lehine uygulanmadığına dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.