Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39791 · K. 2022/8457
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39791 K. 2022/8457

E. 2021/39791K. 2022/845724 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bıkarıması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılan ...'in ...arihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/39791 E. , 2022/8457 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bıkarıması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise hakaret eylemlerine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılan ...'in ...arihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca ölen katılan ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41222 · K. 2022/9420

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43591 · K. 2022/9419

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3706 · K. 2022/7449

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43633 · K. 2022/9430

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29600 · K. 2022/6488

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8993 · K. 2022/10327

18 Nisan 2022