HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve buna bağlı olarak müsadereye ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararlarına karşı yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan...
4. Ceza Dairesi 2021/3706 E. , 2022/7449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve buna bağlı olarak müsadereye ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçları yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararlarına karşı yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin olarak, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat kararının temyizine gelince, Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı nedeniyle müdafisi vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz etmiş ise de; sanık ... hakkında aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, tehdit suçundan beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, kendisini olaydan önce yaralayan katılanın yanına abisi olan diğer sanık ... ile birlikte gittikleri, tüfeği katılan ...a doğru doğrulttuğu, akabinde iş yerine kaçan katılan ...ı tüfeğin dipçik kısmıyla yaraladığı olayda, tehdit niteliğindeki eyleminin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olup olmadığı, eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı açıklanıp tartışılmadan silahlı tehdit suçundan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.