Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26290 K. 2022/5665

E. 2020/26290K. 2022/566524 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tüm dosya içeriğine göre; olay tarihinde saat 22:10 sıralarında ... Caddesi, ... Apartmanı, No:16 sayılı adresin bodrum katında bulunan Fiber Optik Cihazının kesinti alarmı verdiği, Türk Telekom görevlilerince olay mahalline gidildiğinde Fiber Optik Cihazı kapısının açıldığı ve 4 adet 12 v akünün çalınmış olduğunun tespit edilmesi üzerine apatrmanın güvenlik kamera görüntülerinin incelendiği, 18/12/2014 tarihli kamera görüntülerinin bulunduğu CD inceleme tutanağına göre hırsızlık yapıldığı saatlerde sanık dışında kimsenin olay mahalline girmediğinin tespit edildiği olayda, sanığın inkara yönelik savunmasına hangi gerekçe ile itibar edildiği hususu denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün istem...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26290 E. , 2022/5665 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre; olay tarihinde saat 22:10 sıralarında ... Caddesi, ... Apartmanı, No:16 sayılı adresin bodrum katında bulunan Fiber Optik Cihazının kesinti alarmı verdiği, Türk Telekom görevlilerince olay mahalline gidildiğinde Fiber Optik Cihazı kapısının açıldığı ve 4 adet 12 v akünün çalınmış olduğunun tespit edilmesi üzerine apatrmanın güvenlik kamera görüntülerinin incelendiği, 18/12/2014 tarihli kamera görüntülerinin bulunduğu CD inceleme tutanağına göre hırsızlık yapıldığı saatlerde sanık dışında kimsenin olay mahalline girmediğinin tespit edildiği olayda, sanığın inkara yönelik savunmasına hangi gerekçe ile itibar edildiği hususu denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.