"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2020 tarihli ve 2020/253 esas, 2020/765 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 09/10/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 06/03/2014 tarihli ve 2014/1913 soruşturma, 2014/897 esas, 2014/489 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Uşak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2015 tarihli ve 2014/202 esas, 2014/600 sayılı...
10. Ceza Dairesi 2021/18641 E. , 2022/3714 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2020 tarihli ve 2020/253 esas, 2020/765 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 09/10/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 06/03/2014 tarihli ve 2014/1913 soruşturma, 2014/897 esas, 2014/489 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Uşak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2015 tarihli ve 2014/202 esas, 2014/600 sayılı ek kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/03/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Sanığın denetim süresi içerisinde 20/01/2019 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, Simav Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarihli ve 2019/229 esas, 2019/276 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ve kararın 10/06/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine; Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/11/2020 tarihli ve 2020/253 esas ve 2020/765 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi KanunununYürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Uşak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2015 tarihli ve 2014/202 esas, 2014/600 sayılı kararının itiraz edilmeden 27/03/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 20/01/2019 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2020 tarihli ve 2020/253 esas, ...