Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ile sanığın ev arkadaşı olarak birlikte kaldıkları süreçte katılanın, 13.7.2013 tarihinde satın aldığı cep telefonu cihazını sanığın kullanılmasına izin verdiği ve anılan tarihten itibaren cihazın sanık ve yakınlarına ait telefon hatları ile kullanıldığında ihtilaf bulunmadığı, 20.8.2013 tarihinde evlilik yaparak evden ayrılan sanık hakkında 19.12.2013 tarihinde şikayetçi olan katılanın dilekçesinde, ... cep telefonumu evimde bulunduğum sırada kaybettim, ...nun yapmış olabileceğini düşünüyorum şeklinde iddiada bulunduğu, sonraki süreçte alınan ifadelerinde ise, Sanık gittikten sonra 3-4 gün sonra telefonun yerinde olmadığını gördüm.. cep telefonumun ...da olduğunu eltisi olan ...dan öğrendim şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın ise aşamalardaki ifadelerinde görme...
6. Ceza Dairesi 2021/8718 E. , 2022/4224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; katılan ile sanığın ev arkadaşı olarak birlikte kaldıkları süreçte katılanın, 13.7.2013 tarihinde satın aldığı cep telefonu cihazını sanığın kullanılmasına izin verdiği ve anılan tarihten itibaren cihazın sanık ve yakınlarına ait telefon hatları ile kullanıldığında ihtilaf bulunmadığı, 20.8.2013 tarihinde evlilik yaparak evden ayrılan sanık hakkında 19.12.2013 tarihinde şikayetçi olan katılanın dilekçesinde, ... cep telefonumu evimde bulunduğum sırada kaybettim, ...nun yapmış olabileceğini düşünüyorum şeklinde iddiada bulunduğu, sonraki süreçte alınan ifadelerinde ise, Sanık gittikten sonra 3-4 gün sonra telefonun yerinde olmadığını gördüm.. cep telefonumun ...da olduğunu eltisi olan ...dan öğrendim şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın ise aşamalardaki ifadelerinde görme engelli katılanın yanında kaldığını, bakımını yaptığını, sözkonusu cep telefonu cihazını kendisine hediye ettiğini, hediye edilen cep telefonunu iade etmeye hazır olduğunu savunduğu olayda, taraflar arasında hukuki ilişkiden kaynaklan ihtilaf olması ve sanığın suç işleme kastının bulunmadığı dikkate alındığında, katılanın aşamalardaki çelişkili ve olayın oluş şekline uygun düşmeyen beyanlarına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanığın müsned suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.