Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4213 · K. 2022/14726
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4213 K. 2022/14726

E. 2021/4213K. 2022/1472614 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve duruşmalara katılıp sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; I)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamının...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4213 E. , 2022/14726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve duruşmalara katılıp sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; I)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; dava konusu pulluğun sanığın dedesinden kalma miras malı olarak kabulü gerektiği, müştekinin bu aleti daha önceden satın aldığına ve şahsi malı olduğuna dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin uzlaşmaya ve basit yargılamaya tabi TCKnın 144/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2607 · K. 2022/11777

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13688 · K. 2022/10457

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4597 · K. 2022/16335

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3999 · K. 2022/15764

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15702 · K. 2022/11727

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28851 · K. 2022/10236

24 Mayıs 2022