Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12399 · K. 2022/5887
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12399 K. 2022/5887

E. 2021/12399K. 2022/588725 Mart 2022
tahkimtazminatbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/05/2019 tarih 2019/İHK-5271 sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, trafik sigortası bulunmayan aracın 20/06/2012 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde sürücü olan davacıların desteğinin vefat ettiğini belirterek ıslah dilekçesiyle birlikte ... için 10.787,89 TL ... için 13.182,58 TL, ... için 39.950,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma,toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; başvurunun kabulü ile ......

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12399 E. , 2022/5887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/05/2019 tarih 2019/İHK-5271 sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, trafik sigortası bulunmayan aracın 20/06/2012 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde sürücü olan davacıların desteğinin vefat ettiğini belirterek ıslah dilekçesiyle birlikte ... için 10.787,89 TL ... için 13.182,58 TL, ... için 39.950,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma,toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; başvurunun kabulü ile ... için 10.787,89 TL ... için 13.182,58 TL, ... için 39.950,00 TL tazminatının 27/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının kabulü ile İstanbul 4 Asliye Ticaret Mah. 2017/1014 2018/142 sayılı aynı taraflların bulunduğu aynı kaza nedeni ile açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, bu nedenle takim komisyonuna başvuru koşulu gerçekleşmediği gerekçesiyle başvurunun usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacılar vekilince hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacılar ... için 10.787,89 TL, ... için 13.182,58 TL olarak zarar belirlenmiş olup, davacılar vekilince bu miktarlar yönünden davanın ıslahı yoluna gidilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulune karar verilmiştir. Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince davacılar ... ve ... için verilen karar miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan davacılar ... ve ... yönünden sunulan temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davacılar vekilinin ... yönünden sunduğu temyiz itirazlarının incelemesinde; Dosyanın incelemesinde; hükme esas alınan ve eldeki dosya ile aynı taraflara ait aynı kaza nedeniyle açılmış olan İstanbul 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1014 2018/142 sayılı dosyasının gerekçeli kararının ...Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/02/2018 tarihli dilekçesi ile ... ile anlaşmaya varılmış olduğunu, bu bağlamda 225.000,00 TL tazminatın müvekkillerine ö...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12355 · K. 2022/5891

25 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12400 · K. 2022/4595

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15650 · K. 2022/8731

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9081 · K. 2022/4590

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9080 · K. 2022/4589

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13438 · K. 2022/9077

20 Haziran 2022