Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/107 Esas-2014/399 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 12.12.2014 tarihinde kesinleştiği, iddia edilen tutukluluk tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, davacının beraat ettiği dosya kapsamında herhangi bir gözaltı veya tutukluluk tedbirinin bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat...
12. Ceza Dairesi 2020/11894 E. , 2022/2355 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/107 Esas-2014/399 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 12.12.2014 tarihinde kesinleştiği, iddia edilen tutukluluk tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, davacının beraat ettiği dosya kapsamında herhangi bir gözaltı veya tutukluluk tedbirinin bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.