Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8581 · K. 2022/3777
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8581 K. 2022/3777

E. 2019/8581K. 2022/377728 Mart 2022
muvazaagönderme kararıtapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 27. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı içeriğine göre, ... sayılı adreste uyuşturucu madde kullanan şahıs ihbarı üzerine gidilen sanığa ait işyerindeki arama sonucunda; işyerinde bulunan masa üzerinde ve iş yerinde bulunan sanığın üstünde uyuşturucu maddelerin ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde belirtilen iş yerinde arama yapılmasına ilişkin CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8581 E. , 2022/3777 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 27. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay tutanağı içeriğine göre, ... sayılı adreste uyuşturucu madde kullanan şahıs ihbarı üzerine gidilen sanığa ait işyerindeki arama sonucunda; işyerinde bulunan masa üzerinde ve iş yerinde bulunan sanığın üstünde uyuşturucu maddelerin ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde belirtilen iş yerinde arama yapılmasına ilişkin CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8096 · K. 2022/4597

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10379 · K. 2022/9429

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5455 · K. 2022/10443

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7479 · K. 2022/6786

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10947 · K. 2022/10314

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2345 · K. 2022/7260

6 Haziran 2022