Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2345 · K. 2022/7260
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2345 K. 2022/7260

E. 2021/2345K. 2022/72606 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarih, 2019/422 esas ve 2020/140 sayılı kararı 2- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarihli 2020/2763 esas ve 2020/407 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/2345 E. , 2022/7260 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarih, 2019/422 esas ve 2020/140 sayılı kararı 2- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarihli 2020/2763 esas ve 2020/407 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafileriinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18513 · K. 2022/10298

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9762 · K. 2022/8756

18 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2152 · K. 2022/3040

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10524 · K. 2022/8762

18 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6453 · K. 2022/7060

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3150 · K. 2022/8466

27 Haziran 2022