Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10947 · K. 2022/10314
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10947 K. 2022/10314

E. 2020/10947K. 2022/1031413 Ekim 2022
eksik incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 16. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de Cumhuriyet savcısının beraat eden ... yönünden temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından inceleme dışı tutulmuştur. 21/04/2013 tarihinde, ihbar üzerine güvenlik güçlerince gidilen inşaatta sanık ile beraber ...in bulunduğu, ...in elinde bulunan ve yere dökmeye çalıştığı kağıda sarılı net 0,2 gr eroinin ele geçirildiği olayda; sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçmediğine istinaden beraat kararı verilmiş ise de; sanık ...in suç tarihinde diğer sanık ...'le birlikte bulunduğu inşaatta belirtilen uyuşturucu maddenin bulunması, olayın hemen ardından alınan ifadesinde birlikte madde kullanacaklarını söyleyen ...in beyanı, sanığın savunması birlikte...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/10947 E. , 2022/10314 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 16. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de Cumhuriyet savcısının beraat eden ... yönünden temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından inceleme dışı tutulmuştur. 21/04/2013 tarihinde, ihbar üzerine güvenlik güçlerince gidilen inşaatta sanık ile beraber ...in bulunduğu, ...in elinde bulunan ve yere dökmeye çalıştığı kağıda sarılı net 0,2 gr eroinin ele geçirildiği olayda; sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçmediğine istinaden beraat kararı verilmiş ise de; sanık ...in suç tarihinde diğer sanık ...'le birlikte bulunduğu inşaatta belirtilen uyuşturucu maddenin bulunması, olayın hemen ardından alınan ifadesinde birlikte madde kullanacaklarını söyleyen ...in beyanı, sanığın savunması birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun işlenip işlenmediğine ilişkin, tutanak tanıkları dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/10379 · K. 2022/9429

21 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9216 · K. 2022/5895

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11087 · K. 2022/5529

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8096 · K. 2022/4597

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5455 · K. 2022/10443

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5103 · K. 2022/7412

8 Haziran 2022