Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13303 · K. 2022/2333
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13303 K. 2022/2333

E. 2021/13303K. 2022/233328 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2015 tarih ve 2015/282 Esas, 2015/474 Karar sayılı ilamı ile; hükmün açıklanması suretiyle sanığın, a)...i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair, b) Şenere yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 168/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kaptılan) 3. Ceza Dairesinin 29/04/2019 tarih ve 2019/8809 Esas, 2019/8849 Karar sayılı ilamı ile; Hükümlerin Bozulmasına dair ilamı, 3) Bozma ilamına uyan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2019/269 Esas, 2021/252 Karar sayılı ilamı ile; sanığın, a)...i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/13303 E. , 2022/2333 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2015 tarih ve 2015/282 Esas, 2015/474 Karar sayılı ilamı ile; hükmün açıklanması suretiyle sanığın, a)...i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair, b) Şenere yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 168/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları, 2)Bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kaptılan) 3. Ceza Dairesinin 29/04/2019 tarih ve 2019/8809 Esas, 2019/8849 Karar sayılı ilamı ile; Hükümlerin Bozulmasına dair ilamı, 3) Bozma ilamına uyan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2019/269 Esas, 2021/252 Karar sayılı ilamı ile; sanığın,

a)...i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair, b) Şenere yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 168/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararları.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın sübuta, meşru müdafaa ve haksız tahkire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı suçu 20.05.2009 tarihinde işlediği, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 27.04.2011 tarihinde verilip 09.09.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın 12.11.2011 tarihinde yeniden suç işlediği, zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 09.09.2011 ilâ 12.11.2011 tarihleri arasında durduğu, deneme süresinde işlenen suç tarihi olan 12.11.2011 tarihinden itibaren zamanaşımının yeniden işlediği anlaşılmakla; suç tarihi olan 20.05.2009 tarihinden itibaren durma süresi de gözetildiğinde inceleme tarihine kadar 23.07.2021 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/2. maddeleri gereğince 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin dolması,

Hususu yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BO...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12571 · K. 2022/2598

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10982 · K. 2022/5639

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6389 · K. 2022/6523

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3751 · K. 2022/5726

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13283 · K. 2022/2035

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/318 · K. 2022/12428

15 Haziran 2022