HÜKÜM : İtirazın kabulüne, Kara Yolları ... Otoyol Bakım İşletme Şefliğinin ... plakalı araca düzenlediği 10/11/2015 tarih ve UA - 607685 seri sıra numaralı kararının kaldırılmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararlarına karşı, sulh ceza hakimliğine yapılan başvuru üzerine verilen kararlar temyiz yasa yoluna tabi olmadığı gibi idari yaptırımın üçbin Türk Lirasının altında olması nedeniyle anılan Kanunun 28/10. maddesi uyarınca verilen karar kesin olup vekalet ücreti bakımından da itiraz yasa yolu kapalı olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/16673 E. , 2022/5963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği KABAHAT : Geçiş ücreti ödememek HÜKÜM : İtirazın kabulüne, Kara Yolları ... Otoyol Bakım İşletme Şefliğinin ... plakalı araca düzenlediği 10/11/2015 tarih ve UA - 607685 seri sıra numaralı kararının kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararlarına karşı, sulh ceza hakimliğine yapılan başvuru üzerine verilen kararlar temyiz yasa yoluna tabi olmadığı gibi idari yaptırımın üçbin Türk Lirasının altında olması nedeniyle anılan Kanunun 28/10. maddesi uyarınca verilen karar kesin olup vekalet ücreti bakımından da itiraz yasa yolu kapalı olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.