Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4374 · K. 2022/5780
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4374 K. 2022/5780

E. 2022/4374K. 2022/578016 Mayıs 2022
dava açma süresisıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12/01/2022 tarihli ve 2021/7292 Esas - 2022/201 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı...Gıda Otomotiv Emlak Tekstil Turizm İnşaat Kuy.Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/4374 E. , 2022/5780 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 12/01/2022 tarihli ve 2021/7292 Esas - 2022/201 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı...Gıda Otomotiv Emlak Tekstil Turizm İnşaat Kuy.Sanayi Ve Ticaret Ltd.Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK'nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK'nin 366. ve HUMK'nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 16/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4987 · K. 2022/8361

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10644 · K. 2022/4233

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5800 · K. 2022/6477

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3750 · K. 2022/3429

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4045 · K. 2022/3348

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/344 · K. 2022/11009

28 Eylül 2022