Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3750 · K. 2022/3429
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3750 K. 2022/3429

E. 2021/3750K. 2022/342916 Mayıs 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı ... aleyhine 02/10/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede muhdesatın aidiyetinin tespiti, mümkün değilse tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, davalı ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3750 E. , 2022/3429 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı ... aleyhine 02/10/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede muhdesatın aidiyetinin tespiti, mümkün değilse tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, davalı ... yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5682 · K. 2022/4819

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5380 · K. 2022/5498

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4045 · K. 2022/3348

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10644 · K. 2022/4233

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4112 · K. 2022/4728

5 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10584 · K. 2022/8133

17 Ekim 2022