"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kanun Yararına Bozma Bürosu SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet KANUN YARARINA BOZMA : Kozluk Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2016 tarihli İSTENİLEN HÜKÜM 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararı Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan anılan Kanunun 3/18, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl, 7 ay, 20 gün hapis ve 2.000,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kozluk Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/03/2016 tarihli, 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 18/06/2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2018 tarihli ve KYB. 2018/56076 sayılı ihbarnamesi ile dairemize verilmiş olup, Dairemizin 11/09/2018 tarihli, 2018/7966 Esas ve 2018/8763 Karar sayılı ilamı ile...
7. Ceza Dairesi 2022/9673 E. , 2022/15782 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kanun Yararına Bozma Bürosu SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet KANUN YARARINA BOZMA : Kozluk Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2016 tarihli İSTENİLEN HÜKÜM 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararı
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan anılan Kanunun 3/18, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl, 7 ay, 20 gün hapis ve 2.000,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kozluk Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/03/2016 tarihli, 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 18/06/2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2018 tarihli ve KYB. 2018/56076 sayılı ihbarnamesi ile dairemize verilmiş olup, Dairemizin 11/09/2018 tarihli, 2018/7966 Esas ve 2018/8763 Karar sayılı ilamı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleşen Kozluk Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2016 tarihli, 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/10/2018 tarihli KD- 2018/56076 sayılı yazı ile Dairemizin anılan kararının kaldırılması ile Kozluk Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2016 tarihli, 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verilmesi ve Yüksek Dairece daha hafif ceza içeren yeni bir hüküm kurulması için yaptığı itiraz üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2022 tarih ve 2018/7-515 Esas, 2022/314 Karar sayılı ilamı ile "...Yerel Mahkemece, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi delaletiyle 3/5-10. madde fıkraları kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç tarihinde uygulama yeri olmayan aynı Kanunun 3/18. fıkrasından hüküm tesisi isabetsiz olup Özel Dairece kanun yararına bozma isteminin kabulüne ve kararın bozulmasına karar verilmesi Kanun'a uygundur. Ancak, bu aykırılıklar 5271 sayılı CMKnun 309/4-d maddesi kapsamında kalmakta olup yargılamanın tekrarlanması yasağı bulunduğundan, belirlenen hukuka aykırılıkların Özel Dairece hüküm bozulduktan sonra müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır..." gerekçesiyle dairemizin yukarıda bahsi geçen kararının KALDIRILMASINA ve dosyanın, belirtilen hukuka aykırılıkların giderilmesi için CMK'nun 309/4-d maddesindeki yetkiye istinaden yeniden karar verilmek üzere Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; Yeniden yapılan incelemede; Kozluk Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2016 tarihli, 2016/12 Esas, 2016/78 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMA...