Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği; sanığa yüklenen 2004 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürüldüğü, Mahkemece, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/3136 E. , 2022/5124 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Düşme, davanın reddi
Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği; sanığa yüklenen 2004 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürüldüğü, Mahkemece, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.