Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8798 · K. 2022/5141
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8798 K. 2022/5141

E. 2019/8798K. 2022/514128 Mart 2022
ihalenin feshibağımsız bölümeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2014 tarih ve 2014/137 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUKnin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "defter, kayıt ve belgelerin tahrif edilmesi" suçundan kamu davası açıldığı, "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan bu suçların birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçe ile iddianame dışına çıkılarak "defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hüküm kurulması,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/8798 E. , 2022/5141 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2014 tarih ve 2014/137 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUKnin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "defter, kayıt ve belgelerin tahrif edilmesi" suçundan kamu davası açıldığı, "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan bu suçların birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçe ile iddianame dışına çıkılarak "defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafisi ile sanık ...un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 367

(Değişik: 23/1/2008-5728/280 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1380 · K. 2022/9799

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6606 · K. 2022/8839

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14 · K. 2022/8974

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1577 · K. 2022/13419

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10584 · K. 2022/8685

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3275 · K. 2022/7418

27 Nisan 2022