Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39291 · K. 2022/8559
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39291 K. 2022/8559

E. 2021/39291K. 2022/855916 Mayıs 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan istinaf incelemesi sonucunda verilen esastan ret kararına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2)"2006, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından istinaf incelemesi sonucunda verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde: Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 14.12.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/39291 E. , 2022/8559 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat

1) "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan istinaf incelemesi sonucunda verilen esastan ret kararına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMKnin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, 2)"2006, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından istinaf incelemesi sonucunda verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde: Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 14.12.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35816 · K. 2022/5922

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43461 · K. 2022/11707

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39377 · K. 2022/13300

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43310 · K. 2022/10672

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43355 · K. 2022/3710

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39190 · K. 2022/12847

20 Haziran 2022