Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4819 · K. 2022/8693
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4819 K. 2022/8693

E. 2020/4819K. 2022/869329 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4819 E. , 2022/8693 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4218 · K. 2022/6478

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4843 · K. 2022/9424

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17521 · K. 2022/16264

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1155 · K. 2022/7221

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16097 · K. 2022/14236

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24052 · K. 2022/5805

24 Şubat 2022