Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin müşteki sanık ... ve sanık ... müdafisi tarafından yapılan itirazın, mercii tarafından değerlendirildiği, temyiz başvurusunun sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme, tehdit suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek ve 09/09/2015 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan eden ve davaya katılma talebi hakkında mahkemece bir karar verilmeyen müşteki ...'ın CMKnın 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Mağdur ...'ın 09/09/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında sanık ...'tan şikayetçi olmadığını beyan...
4. Ceza Dairesi 2020/24052 E. , 2022/5805 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin müşteki sanık ... ve sanık ... müdafisi tarafından yapılan itirazın, mercii tarafından değerlendirildiği, temyiz başvurusunun sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme, tehdit suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek ve 09/09/2015 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan eden ve davaya katılma talebi hakkında mahkemece bir karar verilmeyen müşteki ...'ın CMKnın 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Mağdur ...'ın 09/09/2015 tarihli duruşmada alınan beyanında sanık ...'tan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve kamu davasına katılmayan mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı, Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ... ile katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.