Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13137 · K. 2022/5290
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13137 K. 2022/5290

E. 2021/13137K. 2022/529029 Mart 2022
iptal kararıalacağın tahsiliicra takibikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik ve sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet A) Sanıklar ... ve ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...ın temyizlerinin incelenmesinde; 1) Sanıklar ... ve ...ın, Finansbank adına ... tarafından kullanılan araç kredisine istinaden, başlatılan icra takibi neticesinde, alacağın tahsil edildiğine dair .... sigorta şirketine 26.04.2010 tarihli ilgili makama istinaden müzekkere yazılıp fax çekilmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri kabul olunan somut olayda; sanıkların eylemini, kamu kurumu olan Finansbank bankasının maddi varlığını kullanmak ve bankayı vasıta kılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen "kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13137 E. , 2022/5290 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik ve sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

A) Sanıklar ... ve ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...ın temyizlerinin incelenmesinde; 1) Sanıklar ... ve ...ın, Finansbank adına ... tarafından kullanılan araç kredisine istinaden, başlatılan icra takibi neticesinde, alacağın tahsil edildiğine dair .... sigorta şirketine 26.04.2010 tarihli ilgili makama istinaden müzekkere yazılıp fax çekilmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri kabul olunan somut olayda; sanıkların eylemini, kamu kurumu olan Finansbank bankasının maddi varlığını kullanmak ve bankayı vasıta kılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde düzenlenen "kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında aynı Kanun'un 158/1-k maddesi gereğince sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan hükümler kurulması yasaya aykırı, 2) Kabule göre de; a) 5237 sayılı TCK'nin 158/1-k maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının alt sınırının üç yıldan az ve adli para cezasının elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağının gözetilmemesi, b) 5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, B) Sanık ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; a) Sanık ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden; sigorta şirketine .... plakalı araçla ilgili borcun tamamının ödendiği şeklindeki yazının sanığın iş yerinde bulunan faks ile çekilmiş olması nedeniyle sorumlu tutulması gerektiği belirtilerek sanık hakkında diğer sanıkların eylemine iştirak ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmişse de; sanığın diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine dair yeterli, somut her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması, b) Kabule göre de; 5237 sayılı TCKnin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, c) Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi, sanıklar ... ve ...in temyizlerinin incelenmesinde; a) Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden; borcun ödendiğine ilişkin sigorta şirketine faksla gönderilen belge nedeniyle açılan kamu davasında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13265 · K. 2022/3468

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/18428 · K. 2022/11774

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22729 · K. 2022/15934

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13047 · K. 2022/12051

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34699 · K. 2022/12411

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12958 · K. 2022/10106

25 Mayıs 2022