Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34699 · K. 2022/12411
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34699 K. 2022/12411

E. 2021/34699K. 2022/1241114 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilikyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat Sanık ... müdafisinin beraat hükmü verilmesi nedeniyle vekalet ücreti ile sınırlı temyizi ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanık müdafisinin yüzüne karşı 30.12.2016 tarihinde tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.01.2017 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği; yine keşidecisi ... olan ve tamamen sahte olarak oluşturulan ... A.Ş.'ne ait çekin, suç tarihinde aynı bankanın ... Şubesine ibraz edilmesi nedeniyle açılan davada; sanıklara yüklenen suçlardan zarar gören adına sahte çek düzenlenen gerçek ya...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34699 E. , 2022/12411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Sanık ... müdafisinin beraat hükmü verilmesi nedeniyle vekalet ücreti ile sınırlı temyizi ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanık müdafisinin yüzüne karşı 30.12.2016 tarihinde tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.01.2017 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği; yine keşidecisi ... olan ve tamamen sahte olarak oluşturulan ... A.Ş.'ne ait çekin, suç tarihinde aynı bankanın ... Şubesine ibraz edilmesi nedeniyle açılan davada; sanıklara yüklenen suçlardan zarar gören adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olup, doğrudan zarar görmeyen ... A.Ş.'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; sanık ... müdafisi ile şikayetçi banka vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39805 · K. 2022/8056

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4602 · K. 2022/4088

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12958 · K. 2022/10106

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16217 · K. 2022/3610

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31616 · K. 2022/13177

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38115 · K. 2022/10108

25 Mayıs 2022