Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27468 · K. 2022/6050
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27468 K. 2022/6050

E. 2020/27468K. 2022/605029 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık kısa kararın açıklandığı 12.01.2016 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı ancak gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık müdafiine 04.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 09.02.2016 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27468 E. , 2022/6050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık kısa kararın açıklandığı 12.01.2016 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı ancak gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen sanık müdafiine 04.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 09.02.2016 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3659 · K. 2022/10618

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25797 · K. 2022/6741

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4110 · K. 2022/12159

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8593 · K. 2022/17524

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15801 · K. 2022/3585

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33341 · K. 2022/10858

31 Mayıs 2022