Sanık kısa kararın açıklandığı 09.12.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı ancak gerekçeli kararın sanığa 20.12.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 27.12.2021 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın suç tarihinden önce kesinleşen kasıtlı suçtan verilmiş mahkumiyet kararının bulunması nedeniyle sanık hakkında CMKnın 231. maddesinin tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/3659 E. , 2022/10618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık kısa kararın açıklandığı 09.12.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı ancak gerekçeli kararın sanığa 20.12.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 27.12.2021 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın suç tarihinden önce kesinleşen kasıtlı suçtan verilmiş mahkumiyet kararının bulunması nedeniyle sanık hakkında CMKnın 231. maddesinin tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.