Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25373 · K. 2022/6020
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25373 K. 2022/6020

E. 2020/25373K. 2022/602029 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın hükümden sonra sunduğu 09/09/2016 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetten ve davadan vazgeçtiğini beyan etmesi sebebiyle katılan sıfatı sona erdiğinden hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25373 E. , 2022/6020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılanın hükümden sonra sunduğu 09/09/2016 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikayetten ve davadan vazgeçtiğini beyan etmesi sebebiyle katılan sıfatı sona erdiğinden hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 73/4 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetten vazgeçilebileceği ve müşteki hükümden sonra 09/09/2016 tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle sanıklardan vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30312 · K. 2022/12709

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25606 · K. 2022/4311

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25158 · K. 2022/6085

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24338 · K. 2022/4945

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25508 · K. 2022/5795

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24703 · K. 2022/4428

14 Mart 2022