O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre; sanıkların mağdura ait araç içerisinden iki adet flaş belleği aldıkları ve mağdurun ihbarı üzerine iadesini sağladıkları, sanıkların savunmalarında amaçlarının hırsızlık olmadığını belirtmiş iseler de eylemi kabul ettikleri anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işledikleri sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/27435 E. , 2022/6036 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre; sanıkların mağdura ait araç içerisinden iki adet flaş belleği aldıkları ve mağdurun ihbarı üzerine iadesini sağladıkları, sanıkların savunmalarında amaçlarının hırsızlık olmadığını belirtmiş iseler de eylemi kabul ettikleri anlaşılmakla, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işledikleri sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.