Sanık ... hakkında TCK'nın 86/2. ve 86/3-e madde ve fıkraları gereğince yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 17.09.2013 gün ve 2012/547 Esas, 2013/388 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.01.2019 gün ve 2017/4258 Esas, 2019/946 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2019 günlü, 2015/261795 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği Ceza Genel Kurulunca verilen 2019/8-443 Esas, 2021/327 Karar sayılı hükümle vaki itirazın kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına karar verilmesinin ardından Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden yapılan...
8. Ceza Dairesi 2021/18857 E. , 2022/5203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında TCK'nın 86/2. ve 86/3-e madde ve fıkraları gereğince yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 17.09.2013 gün ve 2012/547 Esas, 2013/388 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.01.2019 gün ve 2017/4258 Esas, 2019/946 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2019 günlü, 2015/261795 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği Ceza Genel Kurulunca verilen 2019/8-443 Esas, 2021/327 Karar sayılı hükümle vaki itirazın kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına karar verilmesinin ardından Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının, savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.