HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b-son, 29, 62, 53, 58 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, 2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b-son, 29, 62, 53 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle cezalarının belirlendiği paragraflarda uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine 5271 sayılı CMKnin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul,...
1. Ceza Dairesi 2022/5349 E. , 2022/5405 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b-son, 29, 62, 53, 58 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı, 2) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b-son, 29, 62, 53 ve CMK'nin 283. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kazanılmış hakları nedeniyle cezalarının belirlendiği paragraflarda uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi olarak gösterilmesi yerine 5271 sayılı CMKnin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; adli rapor içeriğine göre oluşan şüpheden sanığın yararlanması gerektiğinden nitelikli halin uygulanmaması gerektiğine, tekerrür uygulaması için ek savunma hakkı verilmediğine, sanık ...'ın; atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.