Dairemizin 27/11/2018 tarihli 2016/7293-2018/14189 esas sayılı ve 06/10/2020 tarihli 2020/5617-2020/10105 esas sayılı ilamlarından önce verilen mahkumiyet kararlarında sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığı, temyize konu kararda ise her ne kadar TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapıldığı yazılmış ise de; suç tarihi dikkate alındığında 1/4 oranında arttırım yapıldığı ve hesaplamanın bu orana göre doğru yapıldığı nazara alındığında bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara...
2. Ceza Dairesi 2022/680 E. , 2022/6002 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 27/11/2018 tarihli 2016/7293-2018/14189 esas sayılı ve 06/10/2020 tarihli 2020/5617-2020/10105 esas sayılı ilamlarından önce verilen mahkumiyet kararlarında sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığı, temyize konu kararda ise her ne kadar TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapıldığı yazılmış ise de; suç tarihi dikkate alındığında 1/4 oranında arttırım yapıldığı ve hesaplamanın bu orana göre doğru yapıldığı nazara alındığında bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alınmaksızın sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının kısa süreli olması nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine "5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.