Sanık hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 17/11/2020 tarihli kararın Dairemizin 09/12/2021 gün ve 2021/16769 E., 2021/21172 K. sayılı ilamı ile CMKnın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği gibi sanığın bozma sonrası alınan beyanında duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirttiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/8305 E. , 2022/17297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 17/11/2020 tarihli kararın Dairemizin 09/12/2021 gün ve 2021/16769 E., 2021/21172 K. sayılı ilamı ile CMKnın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği gibi sanığın bozma sonrası alınan beyanında duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirttiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.