Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6772 · K. 2022/5228
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6772 K. 2022/5228

E. 2020/6772K. 2022/522829 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Adana Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporuna göre, suç konusu tabancanın 22.05.2015 tarihinde meydana gelen İkamet kurşunlama olayında da kullanıldığı belirlendiğinden mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Adli sicil kaydında, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında, TCK.nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/6772 E. , 2022/5228 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Adana Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporuna göre, suç konusu tabancanın 22.05.2015 tarihinde meydana gelen İkamet kurşunlama olayında da kullanıldığı belirlendiğinden mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Adli sicil kaydında, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında, TCK.nın 58. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7878 · K. 2022/10064

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11011 · K. 2022/11082

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7099 · K. 2022/5230

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12814 · K. 2022/14484

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18478 · K. 2022/10583

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7785 · K. 2022/10202

21 Haziran 2022