SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan ele geçen tabanca ile ilgili olarak Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen 05.08.2015 tarihli raporda, suça konu tabancanın, 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu, namlusunun iç kısmında bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, namlunun boru tipi bir namlu özelliğinde olduğu , bu nedenle mevcut haliyle 9 mm ses fişeklerinin yanı sıra bu tür silahlarda kullanılmak üzere özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi, buna karşın sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın yasakli silah kapsamında olduğunu bilmediği yönündeki savunması karşısında; dava konusu tabancanın Adana Kriminal Polis...
8. Ceza Dairesi 2021/11011 E. , 2022/11082 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıktan ele geçen tabanca ile ilgili olarak Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen 05.08.2015 tarihli raporda, suça konu tabancanın, 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş olduğu, namlusunun iç kısmında bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, namlunun boru tipi bir namlu özelliğinde olduğu , bu nedenle mevcut haliyle 9 mm ses fişeklerinin yanı sıra bu tür silahlarda kullanılmak üzere özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi, buna karşın sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın yasakli silah kapsamında olduğunu bilmediği yönündeki savunması karşısında; dava konusu tabancanın Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilerek sonradan üzerinde herhangi bir tadilat yapılıp yapılmadığı ya da yapılan tadilatın gözle farkedilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararları verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.