Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7743 · K. 2022/5256
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7743 K. 2022/5256

E. 2019/7743K. 2022/525629 Mart 2022
kat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların, mağdur ...'a karşı üzerlerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCKnın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, mağdurların beyanlarının çelişkili olduğuna, hırsızlık suçlarını örtbas etmek için bu şekilde beyanda bulunduklarına, olaydan iki gün önce meydana...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7743 E. , 2022/5256 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, mağdur ...'a karşı üzerlerine atılı suçu çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCKnın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, mağdurların beyanlarının çelişkili olduğuna, hırsızlık suçlarını örtbas etmek için bu şekilde beyanda bulunduklarına, olaydan iki gün önce meydana gelen olayda yaralandıklarına, mahkumiyete yeterli delilin olmadığına ve müvekkillerinin daha önce bir suça karışmadıklarına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7322 · K. 2022/6564

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7250 · K. 2022/4811

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5866 · K. 2022/4204

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8234 · K. 2022/6130

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6582 · K. 2022/5506

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7176 · K. 2022/4850

22 Mart 2022