Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1534 · K. 2022/5752
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1534 K. 2022/5752

E. 2021/1534K. 2022/575229 Mart 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile toplam 226.080,00-TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, Arnavutköy Mahallesi, 1031 parsel sayılı, 5600. m² yüzölçümlü, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı taşınmazın...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/1534 E. , 2022/5752 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile toplam 226.080,00-TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, Arnavutköy Mahallesi, 1031 parsel sayılı, 5600. m² yüzölçümlü, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı taşınmazın 312/5600 oranındaki hissesini davacıların murisi Reşit Doğan'ın 07/06/2000 tarihinde Kemal Kaya'dan satın aldığı, muris Reşin Doğan'a ve diğer paydaşlara karşı Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/506 Esas sayılı dosyası ile açılan tapu kaydında düzeltim davası sonucu murisin taşınmazdaki 312/5600 hissesinin 312/28.000 olarak düzeltildiği, kararın 17.03.2014 tarihinde kesinleştiği dava sonucu muris adına tescilli yerin 312 m²'den 60,80 m²'ye düştüğü, iş bu davanın 12.08.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/830 · K. 2022/5716

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13950 · K. 2022/5621

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/875 · K. 2022/5713

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7821 · K. 2022/5605

28 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1238 · K. 2022/5715

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9336 · K. 2022/7435

25 Nisan 2022