Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21625 · K. 2022/4426
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21625 K. 2022/4426

E. 2021/21625K. 2022/442629 Mart 2022
zilyetlikiadekadastro tespitibilirkişi raporukazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında eylemini gece gerçekleştirmesi nedeni ile artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCKnın 143. maddesinin ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCKnın 145. maddesinin gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21625 E. , 2022/4426 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında eylemini gece gerçekleştirmesi nedeni ile artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCKnın 143. maddesinin ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCKnın 145. maddesinin gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16257 · K. 2022/12198

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22907 · K. 2022/6571

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11146 · K. 2022/6159

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13354 · K. 2022/10170

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13371 · K. 2022/9296

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25193 · K. 2022/16406

24 Kasım 2022