Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/82 · K. 2022/2396
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/82 K. 2022/2396

E. 2022/82K. 2022/239629 Mart 2022
inanç sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tesciltasarrufun iptaliyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :1) Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut vekaletname uyarınca Av. ...ın katılan ... vekili olarak tayin edildiği, bozmadan önceki yargılamada adı geçen vekilin duruşmaları takip ettiği ve hükmü temyiz ettiği, bozmadan sonraki yargılamada ise duruşmalardan haber edilmediği gibi yokluğunda verilen hükmün katılan vekili yerine katılana tebliğ edildiği, vekilin azledildiğine yada istifa...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/82 E. , 2022/2396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :1) Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı 2) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut vekaletname uyarınca Av. ...ın katılan ... vekili olarak tayin edildiği, bozmadan önceki yargılamada adı geçen vekilin duruşmaları takip ettiği ve hükmü temyiz ettiği, bozmadan sonraki yargılamada ise duruşmalardan haber edilmediği gibi yokluğunda verilen hükmün katılan vekili yerine katılana tebliğ edildiği, vekilin azledildiğine yada istifa ettiğine dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu göz önüne alındığında, gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilerek, tebliğ olunduğuna dair tebliğ tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

MT/TH(...G.)

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6550 · K. 2022/8056

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4713 · K. 2022/4521

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4532 · K. 2022/5413

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3524 · K. 2022/5617

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5852 · K. 2022/5570

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3620 · K. 2022/5757

28 Haziran 2022