HÜKÜMLER :1)Sanıkların katılan ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 2)Sanıkların katılan ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 53, 63 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 3)Sanıkların katılan ...'i kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve cezayı...
1. Ceza Dairesi 2022/1110 E. , 2022/2397 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanıkların katılan ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 2)Sanıkların katılan ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 53, 63 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı 3)Sanıkların katılan ...'i kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; suçun unsurlarının oluşmadığına, raporların çelişkili olduğuna, fazla ceza verildiğine, tahrik indirimi yapılmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.