Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1430 · K. 2022/3032
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1430 K. 2022/3032

E. 2022/1430K. 2022/303220 Nisan 2022
vesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca neticeten 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Sanık ... hakkında; TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1430 E. , 2022/3032 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca neticeten 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) Sanık ... hakkında; TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; sübuta, sanık ...'ın; sübuta, TCK'nin 50, 51, CMK'nin 231. maddeleri hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, kararın gerekçeden yoksun olduğuna, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasının hatalı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4340 · K. 2022/5816

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4929 · K. 2022/5542

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5035 · K. 2022/5614

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1405 · K. 2022/3062

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3270 · K. 2022/2716

11 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/587 · K. 2022/2134

21 Mart 2022