Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nn 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın, .... tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından...
4. Ceza Dairesi 2021/39040 E. , 2022/8663 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nn 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın, .... tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" biçimindeki düzenleme gereğince sanıklar hakkında hükmolunan cezaların yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın, 5271 sayılı CMKnın 304/2. maddesi gereğince Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.