Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ... ve ...Belediye Başkanlığı (... Köyü Tüzel Kişiliği) aralarındaki tazminat davasına dair ...1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2016/1 E. - 2019/757 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 23/09/2021 tarihli ve 2020/6640 E. - 2021/8925 K. sayılı karara karşı, ...Belediye Başkanlığı (... Köyü Tüzel Kişiliği) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir...
3. Hukuk Dairesi 2022/1330 E. , 2022/2831 K.
"İçtihat Metni" Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ... ve ...Belediye Başkanlığı (... Köyü Tüzel Kişiliği) aralarındaki tazminat davasına dair ...1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2016/1 E. - 2019/757 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 23/09/2021 tarihli ve 2020/6640 E. - 2021/8925 K. sayılı karara karşı, ...Belediye Başkanlığı (... Köyü Tüzel Kişiliği) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.